Наверное, написав на коробке наушников Shure SRH840 “Reference Studio Headphones” давно знакомая нам компания Shure сделала красивый рекламный жест в направлении нового потенциального покупателя, но, по крайней мере, насколько возможно приблизиться к студийным стандартам, используя технологии, которые использованы при изготовлении этой пары наушников, настолько SRH840 близки к своим студийным собратьям. Конечно, использоваться в студии можно все, что удобно сидит на голове и не утомляет в течение продолжительного времени, и по таким критериям очень много наушников без надписи Studio, но к наушникам, имеющим таковую, внимание пристальное.
Если посмотреть на историю компании Shure, то припоминается, что она все время находилась не такой выгодной средней позиции, на которой можно было заявлять о том, что твои изделия используются профессионалами, а в случае чьего-либо недовольства отвечать, мол, «ну что вы хотите за $ххх?». Признаться, перед тем, как написать этот обзор, автор не читал ничего из того, что написано на коробке и в рекламе, а просто слушал и смотрел. На наушники Shure SRH840.
Занимательная конструкторская мысль начинается с использованных материалов. На вид это пластмассовые наушники, производищие впечатление и ноского крепкого изделия, не боящегося небрежного обращения хозяина. В приближении на всех без исключения деталях обнаружились винты под имющуюся под каждой легкой рукой плюсовую отвертку, которая и была незамедлительно пущена в ход. Обнаружилось «удивительное рядом»: пластмасса играет лишь декоративную роль; каркасом для ее крепления, а также соединения всех узлов и частей между собой являются металлические пластины миллиметровой толщины с ребрами жесткости. Отломанных дуг, треснутых оголовий и выпадающих динамиков избежать удалось, и это уже незаурядно. Оголовье — обтянутая кожзамом гибкая металлическая пластина с прокладкой то ли из резины, то ли из чего-то такого, распарывать не стал, извините. Значит, по критериям выносливости и неубиваемости Shure SRH840 можно рекомендовать всем, кто использует наушники постоянно, эксплуатирует нещадно, передает из рук в руки и при этом роняет. То есть, для работы.
Как говаривает один широко известный в узких кругах мастер, «прибор ххх выгодно отличается от прибора yyy по звучанию падения на пол». То есть, о звуке как о самостоятельном критерии говорить как минимум не практично, поскольку представления о том, каким он должен быть, у всех свои. В дополнение к данным, приведенным в ТХ на нашем сайте, надо заметить вот что: при прослушивании как через обычный усилитель с аналогового источника сигнала, так и с выхода звуковой карты лэптопа Shure SRH840 показали себя практически равнодушными к источнику. Передача во всем воспроизводимом диапазоне частот относительно равномерна, а этот критерий(неравномерность частотной характеристики), куда более важный и показательный, чем цифры самого диапазона, почему-то опускается то ли как незначительный, то ли как непонятный. Плохо это, товарищи Shure, нехорошо.
Для потенциального покупателя заметим, кастати, что вскрытие Shure SRH840 и набивание пустот позади динамика синтепоном субъективно расширяет частотку вниз за счет увеличения объема.
Счастья вам!